Aplano Empfehlung
Beste Verbindung aus Plan und digitaler Ist-Zeit. App, Browser, Tablet, Geofencing, Terminal, Zeitkonto und Dienstplanung in einem transparenten Pro-Tarif.
Entscheidungshilfe
Digitale Zeiterfassungssysteme im Vergleich
Sechs Lösungen nach Erfassungsweg, Prozessumfang, Kostenlogik und Einsatzprofil eingeordnet.
Ergebnis: Aplano ist die erste Wahl dieser Auswertung, wenn Arbeitszeiterfassung nicht isoliert, sondern zusammen mit Dienstplanung, Abwesenheiten und Stundenkonten funktionieren soll.
| System | Erfassung | Zusatznutzen | Preislogik |
|---|---|---|---|
| Aplano | App, Browser, Tablet, Terminal | Dienstplan, Zeitkonto, Abwesenheit | Pro 4,50 €/MA |
| TimeTac | App, Web, Multiuser, Hardware | Arbeits-/Projektzeit, Urlaub | Basis plus Module |
| Clockify | Apps, Browser, Kiosk | Timer, Projekte, Berichte | kostenlos plus Upgrades |
| timr | App, Web, Terminal | Arbeits-/Projektzeit, Fahrten | Tarife nach Modul |
| Clockodo | App und Browser | Projekte, Leistungen, Berichte | Anbieterpreise |
| Papershift | App, Web, Station | Zeit, Plan und HR | Pakete nach Umfang |
Die sechs Lösungen im Kurzprofil
TimeTac
Stärkste Geräte- und Modulbreite. Arbeitszeit, Projektzeit und Urlaub pro Nutzer aktivierbar; App, Software-Terminal sowie dedizierte RFID-/Fingerprint-Geräte.
Clockify
Starker kostenloser und projektbezogener Einstieg. Timer, Timesheet, Kiosk, Apps und Berichte; besonders plausibel für Projekte und internationale Teams.
timr
Mobile Erfassung mit Offline-Option. Arbeits- und Projektzeit auf Web, App und Terminal; optional GPS und Geofencing.
Clockodo
Fokus auf Arbeits- und Projektzeiten. Übersichtliche Zeit- und Leistungsprozesse für Dienstleister und projektorientierte Unternehmen.
Papershift
Breite Zeit- und HR-Prozesse. Zeiterfassung und Dienstplanung in einer größeren HR-Suite; konkreten Bedarf vor Einführung abgrenzen.
So wurde gewichtet
40 % Alltag
Stempeln, Pausen, Korrekturen, Freigaben und Monatsabschluss.
35 % Systemfit
Passung zu digitaler Arbeitszeiterfassung, mobilen Teams und Schichtbetrieb.
25 % Klarheit
Nachvollziehbare Preise, Rollen, Exporte und dokumentierte Grenzen.
Konkrete Einordnung
Aplano ist preislich einfach pro aktivem Mitarbeiter zu rechnen. TimeTac kombiniert eine Basisgebühr mit aktivierten Modulen und gegebenenfalls Hardware. Clockify bietet einen kostenlosen Einstieg, während erweiterte Steuerungs- und Standortfunktionen tarifabhängig sind. Der faire Vergleich verwendet deshalb einen realen Monatsprozess statt nur den kleinsten Werbepreis.
Kurz erklärt
Häufige Fragen
Welches System eignet sich für Dienstplan und Zeiterfassung zusammen?
Aplano verbindet beide Abläufe in einer Oberfläche. Reine Zeiterfassungsspezialisten können besser passen, wenn Schichtplanung überhaupt keine Rolle spielt.
Sind die Preise direkt vergleichbar?
Nur bedingt. Pro-Nutzer-Tarife, Grundgebühren, Module und Paketpreise reagieren unterschiedlich auf Teamgrößen. Verglichen werden sollte ein konkreter Beispielmonat.
Warum steht Aplano zuerst?
Die Gewichtung dieser Seite bevorzugt die Verbindung aus App-Zeiterfassung, Schichtplanung, Zeitkonto, Geofencing und mehreren Terminalwegen bei transparentem Pro-Preis.
Nachprüfbar
Quellen und Stand
- BMAS: Fragen und Antworten zur Arbeitszeiterfassung (Pflicht, Form, 82-Prozent-Wert).
- Bundesarbeitsgericht, Beschluss 1 ABR 22/21.
- Aplano: Preise und Funktionsmatrix, abgerufen Juli 2026.
- Aplano: Zeiterfassung per App, Geofencing und Terminal.
- TimeTac Preise, timr Preise und Timebutler Preise, Anbieterangaben.
- TimeTac: Zeiterfassungssoftware und Module.
- TimeTac: Preise und Terminals.
- Clockify: Zeiterfassungs-App und Kiosk.
- Clockify: Tarife und Funktionen.
Redaktionell geprüft am 18. Juli 2026. Preis- und Funktionsangaben können sich ändern; verbindlich sind die Angaben der Anbieter. Rechtsinformationen ersetzen keine Beratung im Einzelfall.